J.A. Lobo Rodriguez (2164) F. Sierra Canosa [India de Rey,E92] XLI Asturias Equipos Primera Oviedo 02.12.2000 [Lobo Rodriguez,J] 1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.c4 Ag7 4.Cc3 0-0 5.e4 d6 6.Ae2 e5 7.d5 a5 8.Cd2 Una idea que decidí probar por primera vez. [ 8.Ag5 Mi rival podía adivinar que plantearía una Variante Petrosian, ya que en nuestro único encuentro anterior la habíamos jugado 8...h6 9.Ah4 Ca6 10.Cd2 De8 11.0-0 Ch7 12.f3 h5 13.Tb1 Ad7 14.a3 a4 15.Cb5!? Axb5 16.cxb5 Cc5 17.Dc2 Ah6 18.Af2 f5 19.b4 axb3 20.Cxb3 Cxb3 21.Txb3 Dd7 22.Tc3 Tf7 23.b6! cxb6 24.Axb6 fxe4 25.fxe4 Taf8 26.Txf7 Dxf7 27.Tf3 De7 28.Dc7 Dxc7 29.Axc7 Txf3 30.Axf3(+) 1-0 Lobo Rodriguez,J-Sierra Canosa,F/Gijon rapid 1999 (30) ( 30.Axf3 Aunque las blancas tienen ^^, el negro parece que puede resistir. 30...Ae3+ 31.Rf1 Ac5 32.a4 Rf7 33.a5 Cg5 ) ] 8...Ah6 A pesar de tratarse de una jugada teórica, no termina de gustarme, ya que ayuda al plan de las blancas. [ 8...Ca6 9.h4!? Ahora las negras tienen dos jugadas principales a partir de esta posición. 9...Cc5 ( 9...h5 Cortando el avance blanco h4-h5. 10.Cf3 Cc5 11.Cg5 c6 12.Ae3 cxd5 13.cxd5 Ad7 14.f3 a4 15.Dd2 Tc8 16.0-0 Ch7 17.Cb5 Cxg5 18.hxg5 De7 19.Tac1 b6 20.Tc3 f5 21.gxf6 Axf6 22.Ca7 Tc7 23.Cc6 Axc6 24.dxc6 Rh8 ( 24...Txc6?? 25.Dd5+ ) 25.Axc5 1-0 Shchukin,D-Loginov,V/St Petersburg 1999/CBM 70 ext (25) ( 25.Axc5 dxc5 ( 25...bxc5 26.Dh6+ ) 26.Dh6+ Rg8 27.Ac4++- ) ) 10.h5 c6 11.g4 a4 12.g5 Cxh5 13.Axh5 Cd3+ 14.Rf1 Db6 15.Th2 gxh5 16.Dxh5 h6 17.gxh6 Af6 18.Cf3 Cxc1 19.h7+ Rh8 20.Txc1 Dxb2 21.Ce2 Db6 22.Tg2 Dd8 23.Dh6 Ad7 24.Cc3 1-0 Aleksandrov,A-Kotronias,V/Pula 1997/CBM 57 ext/[Huzman] (24)] 9.h4!? En el NIC Magazine 2000/5, el holandés Van der Tak dedica un artículo teórico a esta idea. Las blancas juegan la Variante Petrosian, pero con otra idea bien distinta. Analizando las partidas modelos pude ver que el juego era dinámico y de doble filo, y me apetecía jugar de ese modo. Creo que aquí esta jugada es muy crítica para el negro, y cuestiona 8...Ah6, cuya idea era cambiar este A por el Cd2 (una idea descubierta en los años 50). Pero aquí puede haber enroques opuestos, y las negras se quedarán sin su mejor defensor. 9...Ca6 [ 9...Cbd7 10.h5 Cc5 y se llega a la misma posición de partida.] 10.h5 <->h 10...Cc5N [ 10...Rg7 11.Cf1 Axc1 12.Dxc1 Cc5 13.De3 ( 13.hxg6 fxg6 14.Dh6+ Rg8 15.Ce3 De7 16.Th4|^ ) 13...De7 14.0-0-0 Como puede verse, las negras se quedan a expensas del ataque blanco por la <->h y las casillas negras. 14...Ad7 15.Cg3 Tfc8 16.Th2 Rg8 17.Tdh1 c6 18.Rb1 cxd5 19.hxg6 fxg6 20.Cxd5 Cxd5 21.cxd5 Tf8 22.Txh7 Dxh7 23.Txh7 Rxh7 24.Dg5 Tf7 25.f3 Sjoberg,M-Ziegler,A/Oerebro 1995/EXT 98/1-0 (52); 10...Ag5!? 11.Cf1 Axc1 12.Dxc1 Cc5 13.Cg3 y llegaríamos a posiciones similares a las de la partida Sjober-Ziegler.] 11.hxg6 [ 11.g4?! Esta posibilidad me gustaba menos, ya que este ataque parece prematuro sin tener el desarrollo suficiente. Los PP blancos son muy débiles como para permitirse este tipo de jugadas. 11...Af4!? ( 11...Axd2+ 12.Dxd2 Axg4 ( 12...Ccxe4 13.Cxe4 Cxe4 14.Dh6 Df6 15.Ae3 g5!? 16.Dxf6 Cxf6 17.Axg5 Rg7 ) ) 12.Cf1 Axc1 13.Txc1 Ccxe4 14.Cxe4 Cxe4 15.Ad3 Cc5-/+ ] 11...Axd2+[] 12.Axd2 [ Realmente, era muy interesante 12.Dxd2!? /\ Dh6 12...fxg6 ( 12...hxg6 13.Dh6+- ) 13.Dh6 Tf7 14.Th4 controlando g4. 14...Ad7 15.Ae3 c6 16.Axc5 dxc5 17.Td1 cxd5 18.cxd5 Db6 19.Td2 Dd6 20.f4-> ] 12...fxg6 [ 12...hxg6? La <->h queda totalmente abierta, y las negras no disponen de la jugada defensiva Tf8-f7 ni de un posible contrajuego por la <->f. 13.Ag5! -- Las blancas amenazan la paradójica 14.Af1 -- 15.Df3+- Rg7 16.Axf6+ Dxf6 17.Th7+ ] 13.Dc2 c6 La única forma de contrajuego negro pasa por esta jugada: se amenaza abrir columnas en caso del 0-0-0 blanco, se prepara quizás un futuro b7-b5 y se deja paso a la D negra hacia el flanco de dama. 14.Ah6! Esta jugada se basa en la idea de que las blancas no quieren tomar en d5 (tras el cambio c6xd5) de P. [ 14.0-0-0?! cxd5 15.cxd5 ( 15.exd5?? Af5-+ ) 15...Ad7 16.Ah6 Tf7 17.f4 Tc8 y las negras tienen buen juego; 14.Ag5 cxd5 15.cxd5 ( 15.Cxd5? Ccxe4 16.Dxe4 Cxe4 17.Axd8 Txd8 ) 15...Ad7 16.0-0 ( Resultaría muy peligroso 16.0-0-0 Tc8 ) 16...Tc8= ] 14...Tf7 [ 14...Te8 15.Ag5 ( 15.Ae3!? a4 16.Axc5 dxc5 17.dxc6 bxc6 18.Td1+/= ) 15...Tf8 16.Td1 cxd5 17.Cxd5+/- Ccxe4 18.Cxf6+ Cxf6 19.c5 ] 15.Ag5 Las T negra ha perdido la defensa de su D, y las negras no pueden cambiar en d5 de momento. 15...Db6 Las negras tratan de conseguir juego activo, apuntando hacia f2 y llevando la D al <<. [ 15...cxd5? 16.Cxd5+- Ccd7 17.Ag4 ; 15...a4 16.0-0-0+/- ; 15...Ad7 16.Td1!? >< d6] 16.0-0-0 [ 16.Td1!? ; 16.0-0?! Ag4 y las blancas no parecen conseguir mucho] 16...Dc7?! Esta jugada muestra que las negras están incómodas y a la expectativa. Pensé que mi rival buscaba b7-b5, pero ese recurso no funcionaba. [ 16...Cg4 17.Axg4 ( 17.f3? Cf2 ) 17...Txf2? ( 17...Axg4 18.f3 Ad7 19.dxc6+/- ) 18.Dxf2 ( 18.Ae2+- ) 18...Cb3+ 19.axb3 Dxf2 20.Af3+- Sierra Canosa,F; 16...Ad7 17.dxc6 Dxc6 18.f3 Ce6 19.Ae3 Cf4 20.Axf4 exf4 21.Dd2 Ce8 22.Cb5 Ta6 23.Rb1+/- Está claro que las negras están pasivas y con debilidades.; >=16...Ce8 17.Ae3!? ( 17.dxc6 bxc6 ) 17...a4 18.Th4|^ ] 17.Th4! Una jugada que me gustó, ya que cumple varias funciones: prepara un futuro doblaje sobre la <->h, controla g4 (la única casilla algo importante que estaba en poder de las negras), y amenaza f2-f4, abriendo líneas de ataque. 17...Ccd7 [ 17...a4 18.f4 Cfd7 19.g3 a3 20.b3+/- ; 17...b5? 18.dxc6 Dxc6 ( 18...b4 19.Cb5 Dxc6 20.Txd6+- ) 19.cxb5 Dd7 20.f4+- ] 18.f4-> cxd5 [ 18...a4 19.Tf1 Ce8 20.f5-> ; 18...Ce8 19.g3!-> ( 19.Ag4 Cc5 20.fxe5 Axg4 21.Txg4 ( 21.e6? Axe6 22.dxe6 Cxe6 ) 21...dxe5 22.Th4 Cd6 23.Ae3 b6 24.De2 ) ] 19.fxe5 Cxe5? Curiosamente, mi rival cae en una trampa táctica que había esquivado hacía unas jugadas. [ 19...dxe5[] 20.Cb5 ( 20.exd5 Ce8 21.Cb5 Dc5 22.Dd2 ( 22.Tdh1!? /\ 23.Dxg6!+-. 24.Th8) 22...b6 23.Ae3 Db4 24.Cc3 Cd6 25.Ad3+/- ) 20...Dc5 21.exd5 b6 22.Dd3 Ab7 23.Ae3 De7 24.Tdh1 Tc8 25.d6 Df8 26.Cc7+/- ] 20.Axf6 Txf6 21.Cxd5+- Dd8 22.Cxf6+ Dxf6 23.Tdh1 h5 24.Dd2! /\ Dh6, /\ Dd5+, >< b7 24...Ag4 [ 24...Ae6 25.Dxd6 Td8 26.Dc7 b5 27.Dxa5 Axc4 28.Axc4+ bxc4 29.Rb1 Cd3 30.Dc3+- ] 25.Axg4 [ 25.Dd5+ Ae6 26.Dxb7 ( 26.Dd4 Tc8 ) 26...Tc8 ] 25...Cxg4 26.Dd5+ Rh8? [ 26...Rg7? 27.Dxb7+ Df7 28.Dxa8 Dxc4+ 29.Rb1 ; 26...Rf8 27.T4h3 Df4+ 28.Rb1 Cf6 29.Dxb7 Dxe4+ 30.Dxe4 Cxe4 31.Tf3++- ; La única opción práctica era 26...Df7 27.Tf1 ( 27.Txg4 Dxd5 ( 27...hxg4 28.Th8+ ) 28.Txg6+ Rh7 29.exd5 Rxg6 30.Rd2+/- ; 27.Dxf7+ Rxf7 28.Rd2 ( 28.Txg4 hxg4 29.Th7+ Re6 30.Txb7 Tf8 31.Ta7 Tf4 ) 28...Re6 29.Tf1 Ce5 30.b3 a4 31.Rc3 axb3 32.axb3 Ta2 33.Tg1 Te2 y las negras pueden seguir jugando) 27...Dxd5 28.exd5 Tc8 29.b3 b5 30.Th3 bxc4 31.Tc3 Rg7 32.bxc4 Ce5 33.Tf4 g5 34.Te4 ] 27.Txg4 1-0